嗨！我是雷蒙，不曉得上一集的「柚子說」大家聽了嗎？
有蒙友反饋《雷蒙三十》節目有了「柚子說」的單元後，變得更加豐富飽滿，比較不會都是一個人單調，增加一份趣味和溫暖哈！也有蒙友說，如果我能在柚子錄音的當下也在旁邊，針對內容來些回應會更有趣。
不過我們已經有週末例會時間，例會就是兩人加上各位蒙友的互動時間了，所以我覺得柚子說還是讓柚子自己一個人錄，如果我要回應他我就也用一集來回應比較適合。
所以我這一集，就是要回應一下！
柚子在上一集說到的「自大和自信」。
先說明一下，我沒有要反駁柚子的話，老婆細膩的觀察我都很認同，或者說你也曾經認為我看起來很自大，或者是感受起來很自信這些都沒有問題。
自大和自信，差別在哪？
我今天是想來談談，我們有沒有一種方式，可以從主觀的感受，轉為更客觀的評估呢？「自大」和「自信」感覺起來好像會容易混淆，有人會說這兩者是「一線之隔」，那麼這個「一線」到底是指什麼呢？
我曾經也很困擾，畢竟我們要知道那一條線，才知道該怎麼做好自己。
直到我翻到筆記裡的一段話，我才意識到，原來這一條線，是差在你做一件事，主要把你的信心放在「結果」上？還是在「過程」？
這一段話，是來自馬東：
「自大的人，他重點放在結果，他覺得這個結果，我一定能夠拿到。而自信的人呢，重點放在手段、放在過程，這個結果我能不能拿到，我不敢保證。但是我絕對相信，在這個過程當中，我能表現出最好的水平，這叫自信。」
這句話其實就帶有「閉環思維」的概念，在 EP22 裡頭我們有談到，做一個產品的目的，不是去把這個最終產品推上線，畢竟外界環境我們不可控。把這個概念延伸一下，如果我們至始至終都痴心覺得自己能完全控制外部環境，只想把這個產品實現，那麼就是「自大」了。
那麼「自信」的人是怎麼想的？
他們會認為一開始的預想只是種假設，我們能做的是盡力地做好過程中的每一個方案，看看這方案是否能真正解決需求，去驗證、去試錯，從行動中獲取反饋，即便失敗了，也不至於太難過，畢竟環境不可控嘛，換個心境持續修正手段和方案，找到下一條路徑。
如果把馬東的話換成我的話來說，
我認為「沒有閉環思維的信心就是一種自大。」
但這好像又有點太不白話了…沒事的，理解一個概念最好的方式，就是從一個故事開始，那我們來講個故事吧。
固執是以為結果是能自己掌握，不懂得修正方法
馬東舉了一個例子，說可以從《奇葩說》節目的選人階段的時候，看到一個人是自信還是自大，甚至說是堅持，還是固執。
他說他在幾次海選後，有一件事讓他印象特別深刻。
有一些粉絲，他們幾乎每年都來參加海選，而且都會跟節目組說：「我太喜歡《奇葩說》這個節目了，所以一定要參加到，登上這舞台！」
只不過很可惜的是，大部分的人都沒被選上。
導演組跟馬東說：「這些人憑著對我們節目的喜歡，能夠堅持每年都來參加，已經很了不起了。」
馬東卻回了一個令人意外的答案，他說：「我也很感動，感謝他們對我們節目的支持，但他不覺得這些選手的行為叫做堅持，反而是一種固執。」
為什麼呢？
他說，如果一個人特別想參與《奇葩說》這個節目，他因此嘗試、試錯了各種各樣的方式來參與這節目，那麼這行為是種堅持，因為他的把他的信心放在手段上；換個面向來看，如果他是以「我必須以《奇葩說》選手的身份進入《奇葩說》」這種想法的話，屢戰屢敗又屢敗屢戰，那麼這就不叫做堅持，而是種固執。
一次海選的失利，可能是因為運氣和環境，但接二連三的，數年過去了，已經證明「你不一定適合當選手」，或者說你不一定只能透過「海選」這方式來當選手。馬東補充說，你也可以試著報名我們公司，說不定你會適合當《奇葩說》的編輯，做它的選角導演，這些都是參與《奇葩說》的方式，而不一定是選手。
這套概念其實也可以套用到我們的職場或生活裡，我們知道要達成一件事，要設立「目標」，找到「方法」，持續「行動」；行動的意義在於，從經驗中去找到新的方法，而不只是死盯著著目標然後死嗑自己，拼了命地做著一樣的事。
馬東最後說了一句話，我覺得最為傳神，他說：
固執的人，他在意的重點已經不是我們所說的那個目的了，他真正在意的是「我得證明自己是對的」，我的方法並沒有錯。
故事切換到我自己身上，我也曾經自大、固執過。
固執是放不下自己的自尊，想要控制一切
在我化工系三年級的時候，因為寫部落格，經營社群媒體，還弄了台南城市浪人等校外專案，開始被系上老師和同學們認為我在學術領域上很不專注，是個叛逃的化工系學生，所以我在成大發起了 iGEM 項目，那是個美國 MIT 舉辦的國際基因工程大賽，是個以學術研究為主，結合跨領域的合作應用的競賽。
因為我們是第一屆，一開始有著制度和資源要打通的起始成本，我們至少要花上個一年半的時間，才能完成讓這項目從 0 到 1。我一開始也確實拼了命在籌組團隊、規劃研究計畫、實驗專業訓練、整合學校資源，尋找外部合作機會⋯⋯等等。
但我在約莫半年的時候，就已經知道自己並不適合學術研究這條路了。
在那半年裡頭，我幾乎是每天早上 6 點起床，上 MIT 跟 Havard 的生物學、分子生物學和基因工程的線上公開課程，參與團隊的研究訓練計畫，還到生物實驗室裡頭實習。
腦中的專業知識雖然變多了，但心情卻不怎麼能快樂起來。
但又因為整個項目是我的指導教授找我發起的，團隊成員也是我找的，我不敢中間退出，只能不斷地告訴自己：「這套方法是沒有錯的，只是我的努力還不夠，還沒度過平台期。」所以我依然一次又一次的參與研究課程和實驗操作。
後來，我們團隊確實在世界大賽上拿到還不錯的成績，也成功把跨領域團隊的基石建立起來，但整件事情若以我個人回頭來看，對我的主要收穫只是「我知道自己並不適合這條路」，因為這履歷對我自己的職業發展其實沒啥幫助。
我花了超過一年半的時間，
來換取這個我在半年時，就已經清楚感受到的事情。
你說，我那時候是不是就是很自大和固執？因為我只是為了證明自己是可以有學術專業的這個結果，卻忘記了我還有不同的方法可以嘗試，即便在過程中有了強烈反饋，我卻不敢面對它，反而繼續地用一樣的方法去證明，這就是所謂的愚蠢的勤勞吧。
我後來也發現，
當時我心中放不下的不是 iGEM 這個項目，而是我自己的自尊。
自大：自以為能控制全局和結果；自信：結果我不敢保證，但過程我盡力
其實這也跟談戀愛很像，我們可能都曾經是「自大」的男生（誰跟你一樣XD），會認為只要我一直做好某件事，就一定能讓這女生喜歡上我，認為自己能夠掌控全局、控制環境。因此，會對於女生喜不喜歡我這個「結果」非常在意，如果她今天跟別的男孩子玩得很高興，就會很容易不開心，自己嚇自己。
然而，「自信」的男孩，會知道女生喜不喜歡自己這個結果不是他能控制的，而是女生自己的權利與決定。我們能做的，只是做好當下的每個決定，讓每一次與女生互動中增加好感度，從觀察去感知，再從反饋中調整方法，一步步達成目標。
或者說，如果你是參與了《雷蒙三十》這節目一段時間的蒙友，你會發現這個節目可能在內容上的更新頻率不太高，現在也還沒有大肆宣傳推廣，但我們會盡可能地收集每一個反饋，來調整修正我們的方式。
因為我們知道，堅持往自己的目標前進之外，又懂得承認自己過去的一些方法跟手段是錯的人，才叫做自信。
「相信目標（未來個體）終將達成，但過程我們一起試錯。」
「千萬不要你自大了一輩子，卻還以為自己是自信的；你固執了一生，卻以為那叫做堅持。」
- 今日思考題
你有沒有過，當自己特別有信心時，到底這個信心是放在目標上，還是方法上呢？ 你有過曾以為自己是種自信，卻後來發現這只是一種自大的經驗可以跟我們分享呢？
歡迎你到臉書社團搜尋「雷蒙三十」，加入我們節目的私人交流社團，或者 IG（@yuiraymond） #雷蒙三十，我們看到都會給予回應的喔！
Apple Podcast 評價回饋
謝謝 Harold 與 1234421441，很高興能在透過這節目給你們一些不同面向的內容和故事呈現。
擁有終生的提問諮詢權這是沒有問題的哈，期待你們多到臉書社團中提問，開啟對話與交流，我相信不只是我們，其他蒙友也會給予一些不同的反饋的！再次感謝！
