我們已經講了生活黑客如何管理時間（效率系統）和管理自我（動機系統），這一次的主題是管理物品（物質系統） ，直覺一點，就是什麼東西「值得擁有」。
節儉是美德，已是過去式，現在是價值當道
我們的傳統文化以節儉為美德，因為爸媽或者之前的世代，物質沒那麼豐腴，買東西就是要便宜的，不過這種觀念放到今天肯定是不管用了。
但是，如果說什麼東西都要買貴的、買奢侈品牌的，也是個很愚蠢的行為。
那麼，一個生活黑客是怎麼看待「物質系統」的呢？
一個典型的黑客，講究的是「掌控」和「優化」。
比方說買鞋，一雙 3000 元錢的鞋能穿 1 年，而一雙 6000 元的鞋能穿 3 年，你買哪個？
後者的價格是前者的兩倍，使用價值卻是三倍，而且風格樣式肯定更好，所以不只三倍，那為什麼不買好的？
如果你用一個系統來看，不要只是看當下，那麼這裡頭就存在最佳解。
生活黑客們關心的不是價格，是它能替自己帶來多少「價值」。
上一時代的帶貨網紅？
我們等一下再來講什麼是擁有高價值的物品，先講講《生活黑客》書中提到，早在 1968 年互聯網尚未普及的時候，美國有一本雜誌叫《全球目錄》（Whole Earth Catalog），專門推薦各種好用的優質工具，這本雜誌就是當時黑客們的寶典。
歷史總是不斷重演，現在人們買東西愛看「帶貨網紅」推薦什麼，這是因為技術的進步，用了不同的形式重組需求和供給的呈現罷了。這本雜誌就像現在 Podcast 裡的股癌，帶貨能力十分驚人（只不過股癌算是什麼都推薦，各種神奇業配都有，還推薦過鑽石…這部分生活黑客們就不太一樣了 XD）
因為是 1970 年代，所以推薦的都不是數位工具，而是實體的工具。
比如說裡頭就有一位曾經服役多年、動手能力特別強的退伍軍人，會向讀者推薦什麼是最好用的刀、錘子等等工具。
《全球目錄》裡推薦的工具，都是性能優質的產品，雖然價格可能有點貴，但是實用且不浮誇。就像一開始講的鞋子，你不要以為這只是一種思想實驗，這在我們生活上真的會遇到的。
現代的生活黑客就像是傳承了《全球目錄》的物質品位，因為工具為黑客賦能，所以黑客喜歡工具。
這個時代的極簡主義？
因為物質不缺乏，加上各種企業巨獸，不斷製造著各種超過原有需求的消費文化，例如即將到來的雙十一，造成越來越多人的生活方式走向唯物主義。
但光譜的另一端「極簡主義」，這幾年也挺流行的。
尤其在近藤麻理惠的那一本《怦然心動人生整理魔法》出版之後，全世界為之瘋狂的「斷捨離心法」。
她因為傳授收納整理的方法和倡導極簡主義，在物質主義最盛行的歐美世界大受歡迎。
極簡主義要你把「可留可不留」的東西全部扔掉——如果我們把收納整理法看做物品管理中的「GTD」，極簡主義就是物品管理中的「要事優先」。
你應該擁有足夠少，而又足夠好的東西。
有些極簡主義的大師（例如之前提到的尼克・溫特）很喜歡向外展示自己擁有東西的數量，他的網站上就有一組清單：
他以他家中只有 99 件物品為榮，只要多一件東西，就把一件東西丟掉，生活的非常極簡。
物質社會，進退兩難
美國人經常把「極簡主義」和「禪宗」聯繫起來，這是因為蘋果的創辦人賈伯斯就是極簡主義的代表人物，他早年去過印度學習禪宗，所以就被連結起來了。
他數十年來，都是那套裝賈伯斯的經典服裝，黑色 T-shirt 和牛仔褲，家中甚至沒有什麼傢俱，常常直接坐在地板上喝咖啡看書。
或許是極簡主義的實踐，會讓人心如止水，而心如止水這個境界很有禪意？
不過，《生活黑客》的作者里格爾也有研究禪宗，他在書中說「真正的佛學可不講究什麼極簡啊」 XD
釋迦牟尼出家之前是一個王子，過著最奢侈的生活。有一天宿醉酒醒後，看見王宮里的人東倒西歪醜態百出，他突然覺得這樣的生活不是他想要的，沒啥意思，離開王宮出走。之後釋迦牟尼過了一段苦行僧式的生活，到過吃不飽飯、衣不蔽體的狀態——但是請注意，最終他也否定了這樣的生活。
佛祖認為：「極端的艱苦和極端的奢侈是同一回事，都是執著。」
極端的追求，都是一種執著。
也就是說，不為外物所控制才是真佛學。
極端的「簡」，去拼比誰家的東西少，不也是一種執著嗎？
我認為真正的生活黑客，不是刻意去追求東西的多和少，而是不去接受生活給我們的默認方式。
你應該按照自己的設計去生活，代表著更主動、更刻意、更有紀律、更系統化的生活方式。
說到這裡，研究生活黑客的作者又忍不住再次提醒我們，所有這一切都要求一定的財富條件。
這點讓我挺有啟發的，他說捨不得丟，其實是一種風險管理。
窮人的生活需要備份，需要冗余的物品保衛時間
難道那些保留了很多沒用的物品、什麼都捨不得扔的人都很傻嗎？難道是他們缺少黑客精神嗎？
其實捨不得扔是一種風險管理，因為窮人的生活需要留個備份。
給個情境， 你看到別人平時騎機車上班，家裡還保留著一輛破自行車捨不得扔， 而你把所有的舊車都處理掉了，只有一輛新的 Gogoro。
你能說你這是極簡，別人是邋遢嗎？你的車萬一壞了，你可以隨時租車，別人的機車如果壞了，修理需要時間，他怎麼去上班？那台破自行車就是種備份。
作者提到，其實「極簡主義」是一種比較富裕的生活方式。
這個富裕不一定體現在東西和錢上，而是體現在你擁有的選項上。
選項多，你才談得上只保留最重要的東西，前提是你也可以不這麼做，但別人可沒有這個選擇。
所以，我們回到中間，我問你的那個問題。
一味地追求物質，擁有超過你需求的東西確實會帶來空虛感，而極簡主義也許能替你找回一些掌控感，但能極簡的人，要去理解為什麼有人無法極簡，而不是拿著流行壓迫著他人。
或者回到一開頭買鞋的情境，如果好東西的性價比更高，為啥有些人不買好的呢？因為好的貴啊！
沒錢有沒錢的做法，如何把自己的基礎打好，這才是生活黑客該練就的本事，而不只是純粹的極簡或物質主義。
別知道了各種主義，卻缺少行動
雖然今天講了一堆「主義」，但我想跟大家說的是，少談一些主義，多解決問題。
有一句是這麼說的：「我知道這麼多道理，卻還是過不好這一生。」
這是為何？這不是因為你知道的太多了，而是知道太多，卻行動的太少。
至於我自己現在是怎麼看待物品的價值的？
能幫你賺錢、省時間的工具投資，真的不用省。
