Zeabur 漲價後，我把後台十幾個常駐服務看了一遍，最後還是決定繼續用。
但這不是說，每個人一定都要選 Zeabur。
如果只是放一個作品集、活動頁或 Landing Page，Cloudflare Pages、GitHub Pages、Netlify、Vercel 都能做到，有些甚至免費。網站一旦需要後端、資料庫、登入、檔案儲存或背景任務，選擇平台就不能只看月費。
你想買的是一台便宜主機，還是省下部署與維護的時間？
白話文：靜態和動態網站，差別在哪？
一般我們談部署（Deploy）都常有兩種技術，需要的環境也不同：
靜態站像貼在公告欄上的海報；動態網站像有櫃台和後台的店。
兩種部署差在哪？ 靜態部署是把做好的網頁檔案放上網，內容基本固定。動態網站還會從後台、資料庫或 API 取得資料，所以能登入、送表單、顯示個人資料，也需要持續維護。
| 你要分辨的是 | 靜態部署 | 動態網站 |
| 白話比喻 | 公告欄、海報、作品集 | 有櫃台和倉庫的店 |
| 內容來源 | 預先做好的 HTML、CSS、圖片 | 後台、資料庫、API |
| 常見功能 | Landing Page、文件站、活動頁 | 登入、會員資料、Bot、n8n、後台工具 |
| 維護重點 | 部署、快取、網址設定 | 後端、資料庫、環境變數、log、重啟 |
先講我的結論：純靜態站不必優先考慮 Zeabur；前端產品搭配 Supabase，Vercel＋Supabase 很合理；開始養 Bot、n8n、Ghost、資料庫或多個內部工具後，Zeabur 才進入我的考慮範圍。
這陣子 Zeabur 漲價，社群上很多人問：「都已經有 Vercel＋Supabase 了，還有什麼場景需要 Zeabur？」
我從 AI 時代開始做了不少工具，也是 Zeabur 的重度使用者。之前寫過三篇相關文章：
- Zeabur 應用案例：網站部署、AI Hub、龍蝦 OpenClaw、VPS
- Zeabur 專用伺服器怎麼選？白話文選購指南
- 做好了然後呢？Zeabur 與 Cloudflare 兩條部署路線完整指南
這篇不重複教部署。我想用自己的經驗回答：Zeabur 變貴之後，什麼情況仍值得用？什麼情況可以省下這筆錢？
一張表看懂差異
| 平台 | 適合拿來做 | 不太適合 | 一句話判斷 |
| Cloudflare Pages／Workers | 作品集、活動頁、Landing Page、簡單小工具 | 需要 24 小時運作的機器人、網站後台或多個服務 | 免費額度大，適合先把網頁放上線 |
| GitHub Pages | 作品集、文件、公開專案介紹頁 | 需要登入、存資料或收表單的網站 | 最像免費的網路公告欄 |
| Netlify | 品牌官網、活動頁、行銷頁、團隊一起修改的網站 | 機器人、自動化服務、自己架資料庫 | 做行銷頁方便，功能比 GitHub Pages 多 |
| Vercel | 互動網站、會員產品、團隊一起開發的前端網站 | 24 小時運作的機器人、自動化服務 | 前端網站很好用，資料庫通常要另外搭配 |
| Supabase | 會員登入、資料庫、檔案上傳、即時資料 | n8n、Ghost、機器人或整套網站部署 | 幫網站處理資料，不是拿來包辦所有服務 |
| Zeabur | n8n、Ghost、機器人、資料庫、多個內部工具 | 只有一個作品集或活動頁 | 多付一點錢，把服務集中管理 |
我前陣子也拍了一支用 Zeabur 部署 AI 寫的 Discord 機器人。這類需要 24 小時運作、讀取環境變數、查看 log 的服務，正是我使用 Zeabur 的場景。
- 純靜態站：Cloudflare Pages／GitHub Pages
- 前端協作或行銷頁：Netlify／Vercel
- Bot、n8n、Ghost、資料庫、多服務與 AI Agent 代管：Zeabur
靜態網站不一定要選 Zeabur
如果你只是要部署作品集、活動頁、Landing Page、課程介紹頁、文件站、純前端小工具，我會先看 Cloudflare Pages、GitHub Pages、Netlify 或 Vercel。
這些平台原本就擅長靜態站，免費額度對多數創作者已經夠用。
Cloudflare Pages 像免費公告欄。你把海報貼上去，全世界都看得到。官方頁面目前列出的 Free 方案包含無限站點、無限靜態請求、無限頻寬，以及每月 500 次 builds。1
Netlify 是前端團隊和行銷頁的老牌工具，Deploy Preview、表單與 Jamstack 工作流都很成熟。官方價格頁目前分成 Free、Personal、Pro 三級，新帳號採 credit-based pricing。2
Vercel 的優勢是 Next.js。如果你的專案需要 Preview Deploy 與前端團隊協作，它的流程很順。Vercel Pro 方案目前是每席 20 美元，並包含 usage credit。3
純靜態站不是 Zeabur 的主戰場。 這類需求，我會先用免費或低成本方案。
Vercel + Supabase 很好，但它不是萬用答案
Vercel + Supabase 是很多開發者推薦的組合。
分工很清楚：Vercel 把網站放上線，Supabase 負責資料、登入與檔案。想做會員網站、SaaS MVP，或任何「使用者填資料、系統存起來」的產品，這組很省事。
費用方面，Supabase Pro 方案 25 美元起。要注意：它每開一個專案就是一台獨立的資料庫，專案越多、帳單越高。
它最順的場景是「一個網站＋一個資料庫」。如果要跑 n8n 自動化、Discord／Telegram 機器人、自架部落格，或其他 24 小時掛在背景的服務，情況就不同了。
工程師可能覺得這些切換是小事；對非工程師、初學者或小團隊來說，每多一個平台，就多一套設定與維護成本。
所以我的答案不是「Zeabur 能不能取代 Vercel＋Supabase」。它們適合不同場景，不需要互相取代。
我實際在 Zeabur 上運作哪些？
我願意繼續付 Zeabur 的費用，跟自己實際在上面運作的服務有關。
以下是我的 Zeabur 後台。左邊是專案列表，右邊是這些專案背後那台 Linode 主機的監控指標。
左：Zeabur 專案列表，一個帳號管十幾個服務；右：服務背後共用的 Linode，CPU、記憶體、硬碟一次看。
| 服務 | 類型 | 為什麼不是純靜態站 |
| Ghost 部落格與電子報系統 | Ghost＋MySQL | 有 CMS 後台、資料庫、圖片、Email 設定 |
| n8n 自動化工作流 | n8n＋Postgres | 長時間運作、Webhook、排程、資料庫 |
| 生活黑客群島社群 Bot | Discord／Telegram Bot | 需要 24 小時運作、環境變數、log、重啟 |
| LiveBoard 課程即時問答工具 | Node.js 全端工具 | 課程現場即時問答與投票 |
| Finance Dashboard 財務儀表板 | 私有 Dashboard | 需要 nginx Basic Auth、noindex、真實資料保護 |
| AI 助教 | AI 助教 Web App | 有前端、後端、API、使用統計 |
| 團隊合約工具系統 | 內部營運工具 | 有登入、資料寫入、persistent volume |
| 圖片壓縮 API | Node.js＋sharp | 會使用 CPU、處理檔案、回傳壓縮結果 |
這些服務要持續運作、查看 log、管理環境變數、連接資料庫，有些還要儲存檔案。它們集中在 Zeabur，才是這個平台對我的價值。
如果你想看更多我和學員做出來的 AI Agent，可以直接看 AI Agent 學員作品集。我也會陸續把自己的作品放上去。
AI Agent 學員作品集：很多作品都帶有資料、互動、後端或自動化流程，不只是靜態頁。
為什麼「二房東」不一定是壞事？
這次漲價，也直接呈現了 Zeabur「二房東」商業模式的被動性：上游雲端供應商調價，它很難完全不受影響。
但「服務型二房東」本來就行之有年。現實世界如 Airbnb 或許多飯店集團也是如此，原本的大房東，可能擁有一棟大樓、一間公寓，或一批房間。他有資產，但不一定有心力經營它。
這時候出現一個包租代管的人，先把空間承租下來，整理房間、換床墊、拍照片、做入住說明、處理清潔、回覆房客，最後加一點價轉租給你。如果只是原封不動轉租，當然只是賺價差；如果它把麻煩的事情處理好，讓你的使用體驗變好，住得更舒服、省下很多時間，這層服務就有價值。
我跟 Zeabur 的相處比較接近後者。上游供應商提供主機，Zeabur 把部署、資料庫、網域、SSL、log、環境變數、Volume、CLI、API、MCP 收在同一套介面。官方也把 Server 定位為固定月費、適合 production workload 的管理層。4
大房東漲價，二房東通常也會跟著調價。Hardcore 用戶仍然有選擇：
- 熟悉主機，也對價格敏感：直接租第一手 VPS，自己設定、維護與串接。
- 想減少維護時間：多付一點錢，換一套比較不用操心的服務。
但有選擇權的人，都是幸福的。
如果你對價錢敏感，你能力又強，當然可直接選用最便宜的主機，只是你要花更多時間設定、維護、串接，但高手不怕麻煩，很可能還會享受哈哈
如果你跟我一樣是懶人（或整個公司技術部門就我一個人），我的終極目標是省事，想花錢省下更多時間，只好多付一點錢，選比較不用操心的服務
畢竟，有時候「注意力」，是得要用錢換的阿。
AI Agent 接手部署
我現在已經很少進 Zeabur 網頁後台點按鈕。很多部署、查 log、改環境變數、重啟服務，我都是讓 Claude Code 或 Codex 透過 API / CLI 去做。
先講清楚：Zeabur 不是唯一能讓 AI Agent 接手部署的平台。
Vercel 有 CLI 和 API，Cloudflare 有 Wrangler 和 API，Supabase、Netlify 也有各自的工具。只要文件清楚、權限設定完整，AI Agent 都有機會接手。
Zeabur 適合我目前工作流的地方有四個：
- 中文官方文件比較容易給學員看
- Dashboard 把服務、資料庫、網域與 log 放在同一處
- CLI、API、MCP 都能串接 Claude Code 或 Codex
- 我的服務原本就集中在 Zeabur，AI 比較容易一次看懂上下文
Zeabur 官方 MCP 文件列出的操作包含管理專案、部署應用程式、設定環境變數、查看 log、綁定網域與執行資料庫指令。5
現在只要我提出需求，AI Agent 就能先查服務狀態；遇到錯誤時，再看 log、改設定、重啟或重新部署。我少掉的不是某一個按鈕，而是在不同後台之間來回切換。
我對學員的建議仍然不是「大家都去用 Zeabur」。先問自己：你部署的是靜態網頁，還是一個需要長期運作和維護的服務？
要部署在哪？我的判斷方法
我目前這樣選：
| 需求 | 我會優先考慮 |
| 作品集、活動頁、單頁 Landing Page | Cloudflare Pages |
| 前端產品、需要 Preview Deploy | Vercel |
| Postgres、Auth、Storage、Realtime | Supabase |
| 小型 Edge API、全球快取、DNS、CDN | Cloudflare Workers |
| n8n、Ghost、Bot、RSSHub、Docker App | Zeabur |
| 多個服務想放在同一處管理 | Zeabur |
| 想讓 AI Agent 查 log、改 env、重啟、部署 | Zeabur，或任何 CLI／API 文件清楚的平台 |
我的真實組合是：Cloudflare 負責網域、CDN 與靜態頁；GitHub 負責程式碼和版本管理；Zeabur 負責需要長期運作的服務，這些已經能覆蓋我大部分的需求。
我用 Zeabur，不是因為它最便宜。我手上有一批小工具、後端服務、自動化、Bot 與內部系統。如果散落在不同平台，省下的是主機費，增加的是管理成本。
現在這些服務收在同一處，也能透過 API、CLI、MCP 交給 AI Agent 管理。我已經很久沒有為了日常部署，特地打開 Zeabur 的 Dashboard。
省下來的時間，我可以拿去做產品、寫內容、服務學員與優化流程。對我來說，這筆費用買的不只是一台主機，還包括不要讓部署與後續維護，吃掉我其它更重要的時間和任務。
常見問題
如果目前沒有常駐服務、Bot、n8n、Ghost 或 Docker App，不一定需要。當服務變多，開始需要集中管理部署、資料庫、log 與環境變數時，再評估 Zeabur。
如果是純靜態頁，不用。Cloudflare Pages、GitHub Pages、Netlify、Vercel 都可以。
有後端、API、檔案上傳、資料庫、登入、排程或常駐服務時，推薦 Zeabur。
當然可以。熟悉 Docker、Linux、nginx、SSL、備份、監控與安全更新，自己架通常更便宜。
多數創作者和小團隊更缺的是注意力。使用 Zeabur，是付費減少部署與維護卡住工作的機會。
適合。Zeabur 的 CLI、API、MCP 能讓 AI Agent 查看服務與 runtime log、改環境變數、重啟、重新部署，也能驗證網址是否正常回應。這也是我很少手動打開後台的原因。
有。用這個連結註冊，購買專用主機或 AI Hub 服務時，結帳輸入推薦碼 Raymondhou0917 可享 50% 折扣（目前全網最高優惠）。
📍 AI Agent（Claude Code、Codex）系列教學文章
- Claude Code vs Codex 完整教學｜新手怎麼選？非工程師也能上手的桌面版比較
- 為什麼 AI 越聊越笨？Context Window、Compact 與額度管理入門教學
- AI Agent 搬家教學：Claude Code 轉 Codex？AGENTS.md、CLAUDE.md 與記憶系統設計？
- 讓 AI 助理看懂網頁：Firecrawl、Playwright、WebFetch 三大抓取工具完整比較
- 白話文教學：AI 怎麼幫你動手做事？API、CLI、MCP、瀏覽器控制的選擇邏輯
- Vibe Coding 學習筆記：為什麼要重複造輪子？
- Claude Code 是什麼？從 Claude Cowork 到 Code，非工程師也能上手的完整入門教學
- 21 天，我用 Claude Code 打造了一整套 AI 分身助理記錄
- Claude Code 做好了網頁，怎麼讓別人也能看到？Zeabur 與 Cloudflare 部署完整指南
- Claude Cowork 更好用了？它跟 NotebookLM 差在哪？什麼時候才需要升級到 Code？
- Claude Code 的 CLAUDE.md 和 SKILL 教學，打造可重複使用的AI 自動化工作流
- Claude Code 桌面版 vs 終端機：你該用哪一個？
- 為什麼一般人不需要刻意打造 AI Agent Team？
- AI 學習路徑全攻略：Prompts、知識庫、AI Agent 的 3 個階段
- 有了 AI Agent 之後，Notion 跟 n8n 就可以丟了嗎？三者關係與我的實戰用法
- Zeabur 專用伺服器怎麼選？白話文選購指南，讓 AI 幫你搬家！
- Zeabur 應用案例：網站部署、AI Hub、龍蝦 OpenClaw、VPS（50% 折扣）
🔥 五星好評優惠價倒數中｜24 小時開始活用 AI Agent（Claude Code、Codex 都適用）
為什麼大多數人用不好？因為你的 AI Agent 一開始太空白、你也不知道從何訓練。
以我們 8 年教學，超過 10,000 名學員在數位工作術的經驗，這次特別設計課程機制：
這堂迷你課，設計為可以直接餵給 Claude Code，它會快速學會這些「武功秘笈」！
- 【基礎設定引導檔】讓你直接丟給你 AI Agent，讓它快速升級的
- 【實戰應用 Skill 組合】，幫你省下 10+ 小時的迷惘摸索期，讓你的 AI Agent 快速好用
👉 已超過 5,100 人購買：前往觀看課程
（記得收藏持續更新的 Claude Code 學習資源）
- Cloudflare 官方文件：Cloudflare Pages 產品頁列出 Free 方案的站點、請求與頻寬額度；Workers 平台定價說明補充 Workers 計費規則。查證日期 2026-07-03。 ↩︎
- Netlify 官方文件：Netlify Pricing 方案頁列出 Free、Personal、Pro 三級方案；Credit-based Pricing 說明解釋新帳號的 credit 計費規則。查證日期 2026-07-03。 ↩︎
- Vercel 官方文件：Vercel Pricing 方案頁列出 Pro 方案每席 20 美元的定價；Pricing 說明文件補充 usage credit 的計算方式。查證日期 2026-07-03。 ↩︎
- Zeabur 官方文件，Server 服務說明：介紹固定月費、適合 production workload 的專用伺服器定位。查證日期 2026-07-03。 ↩︎
- Zeabur 官方文件，MCP 整合說明：列出可讓 AI assistant 管理 project、部署、環境變數、log、網域與資料庫指令的操作範圍。查證日期 2026-07-03。 ↩︎
