如何成為自由工作者？這有一份自由職業的商業模式圖、定位檢查表格

🗣 一個生活觀察：自由可以，但不是每個人都能「職業」

2020 年我收到商業思維學院的課程邀請，主題是 「如何成為自由工作者」 的講座，讓學員了解如何成為自由工作者的心理準備與技能養成。

那天跟學院的課程策展同學聊到，他會知道我在做自由職業模式上深耕，是從我大學弄 N次坊 開始的。

N次坊 是個幫助學生把他自學的技能，做知識萃取打造成實體工作坊的團隊，從平面設計、自助旅行到手機攝影……等主題都有開過，不過現在已經解散了。

那是在我大二下學期，積蓄快不夠（學生時期我需要自己負責學費和生活費）的時候，因為每一次只要課堂有報告後，就會有同學找我詢問怎麼做好簡報與表達，我誤打誤撞發現這需求有搞頭，所以開始在大學周遭自辦收費工作坊，先把自己的專業辦熟了後，開始替身邊朋友做課程設計和知識萃取，幫助他們把知識產品化。

延伸閱讀：如何將能力產品化？協助創業家成功？高而芬 專訪

我很幸運，剛好找到我有興趣能不斷鑽研的技能，用幾年時間打磨出屬於我自己的一套課程（結構思考與邏輯表達，已經講了上百場），但自由職業這件事真的就這麼容易嗎？

其實不然，我今天想和你談談，在互聯網科技快速進步的時代裡，有很多人可以因此「自由」，但並不是每個人都能「職業」。

打破你對「自由工作」的幻想：工作才是底色

我很喜歡「拆解」系統，因為當我們把一件事拆解成更小的單位，我們能比一般人更看清一些事，更好地去找到能控制的部分。

• 拿「自由工作」這個詞來說，當我們拆解成「自由」與「工作」兩個詞來看的時候，你會發現，「工作」是個動詞或名詞，「自由」只是副詞和形容詞，工作為主要的本職，自由則是個點綴。
• 就像我讀的化學工程系，很多高中生跟家長可能沒搞清楚，以為是化學為主的應用科系，我又喜歡化學，就選了進來。進來才發現……怎麼化學相關的必修學分只佔三成，七成都是物理（工程）？ 你發現了嗎？化學工程跟自由工作，這兩個是一樣的組成結構（副詞 + 動詞 或 形容詞 + 名詞），所以是名詞和動詞的「工程」為主，「化學」只是點綴。

同理，自由工作就是以「工作」為主。
那你搞清楚自己能拿來生存，能讓人買單的專業是什麼了嗎？

不過先別擔心，因為科技的發展，加上越來越多老闆發現，外包比養員工還要划算。（之前也分享過一個設計外包網站（manypixels），當時一個月 12,000 台幣，平面設計需求吃到飽，現在 17,000 左右。）

美國最大的自由工作者平台（Upwork）在 2019 年統計：
在美國的勞動人口裡有超過 35% 的自雇者；中國則有 30% 左右，沒有隸屬於那個單位下的僱傭制度，不是領月薪／年薪的工作者；就連傳統以「終身僱用制」為名的日本，都有 20% 的個體戶工作者了。

導致許多媒體大肆做文章，說現在是個 「自由工作者」盛行的時代，但國外都是用「零工經濟」（gig economy）一詞，（gig）是英語中的的一個俚語，意思是「特定時間的工作」，中文譯作「零工」。

因為真實的狀況是這 20~30 %的自由工作者，可能有八成以上不是你想像的那種「接案式工作」或者「自由職業者」，怎麼說呢？

概念解構：自由職業＆職業自由？

難聽的話先說在前頭，我覺得這個時代把「自由」美化的太過頭了。

自由是有代價的，但很多人又不願意付出行動和代價，到最後只說的滿嘴自由，消費自由。

如果我們再把 Freelancer 拆開來看，可以分為「職業自由者」與「自由職業者」。

🥊 總結 / 行動思考題

今天和你分享自由工作的本質：

1. 網路時代下，確實有很多人可以因此「自由」，但並不是每個人都能「職業」。
2. 你以為的自由職業，大多數是「職業自由者」，他們的本質是自由，不隸屬於任何的單位，跟著平台和需求而生，且大多是兼職。
3. 「自由職業者」的本質是職業，用專業來服務信任他們的客戶，不能隨心所欲地換服務，以免斷送過去累積的信任。
4. 職業自由者跟自由職業者不是互斥的，當你在某個領域走深走出自己的特色，你做的事必定會越專精，也因此建立用戶群體的信任，這個時候你會越來越「職業」，也因此變得沒那麼自由。
5. 本文額外提供了一份，商業模式圖（business model canvas）的個人化版本，自由職業者的定位檢核表。